“你需要一個更大的電視。” 這就是我對 2021 年第一集《基地》的最初反應(yīng)。 這部改編自艾薩克·阿西莫夫小說的巨作（剛剛回歸 Apple TV+）以真正史詩般的規(guī)模呈現(xiàn)了太空歌劇的場景，并且在視覺上具有野心，這在十年前的任何科幻節(jié)目中都從未嘗試過，甚至不可能。
事實(shí)上，將電視劇描述為“電影般”的感覺就像是終極贊美， 只有像《權(quán)力的游戲》和《西部世界》這樣的大片才能配得上。 但隨著流媒體發(fā)展成為電視生態(tài)系統(tǒng)中的主導(dǎo)物種，電影質(zhì)量的制作價值已成為常態(tài)。
的不斷擴(kuò)大的“” 和 實(shí)際上是切成小塊的電影， 而亞馬遜在《指環(huán)王：力量之戒》上花費(fèi)的資金足以讓彼得·杰克遜的《指環(huán)王》三部曲看起來像是勇敢的小獨(dú)立電影。 即使是英國科幻機(jī)構(gòu) ""—— 在其大部分生命周期中，該劇是橡膠面具和石膏板布景的代名詞—— 已經(jīng)與迪士尼聯(lián)手，讓 TARDIS 在內(nèi)部和外部都感覺更大。
我想知道的是，當(dāng)前對讓每個科幻電視劇看起來像大片的癡迷是否妨礙了真正應(yīng)該使該類型變得偉大的東西：引人入勝的故事和宏大的、發(fā)人深省的想法。
都建立在——至少部分地——突破性的視覺效果上。 很難想象最初的《星球大戰(zhàn)》如果沒有工業(yè)光魔公司讓 X-Wing vs TIE 戰(zhàn)斗看起來像銀河系中最酷的事情，而 "" 如果沒有其壯觀的未來主義都市景觀，就永遠(yuǎn)不會成為一種流派的試金石。來自 "" 和《侏羅紀(jì)公園》的最大討論點(diǎn)是突破性的計算機(jī)生成的特效，感覺就像我們第一次瞥見了令人興奮的新領(lǐng)域。
但在所有這些電影中，特效僅僅是錦上添花——用來增強(qiáng)已經(jīng)令人印象深刻的產(chǎn)品（故事）——而不是電影存在的理由。 同樣值得注意的是，這些經(jīng)典作品中沒有一部在視覺特效方面做得過火，這與現(xiàn)代大片形成了鮮明對比，在現(xiàn)代大片中，精心設(shè)計和過度使用的 CG 序列常常為了它們自身的目的而存在。 （好萊塢似乎還沒有意識到縮短電影時間是節(jié)省預(yù)算的好方法。）
但雖然引人注目的視覺效果無疑需要精彩的故事，但事實(shí)并非如此。 歷史上有許多令人驚嘆的科幻電影敢于探索奇異的新世界，而無需花費(fèi)數(shù)千萬美元在裝飾上——而且它們不一定必須為此犧牲制作價值。
(圖片來源: BBC)
“什么是星際艦隊(duì)？”現(xiàn)代《星際迷航》仍在努力解決這個問題，但《奇異新世界》的最新一集可能給出了答案
2025 年最佳流媒體優(yōu)惠：以更少的錢觀看精彩的科幻內(nèi)容
1980 年代 10 部最佳科幻電視劇
(圖片來源：Apple TV+)
(圖片來源：華納兄弟)